Läste en liten artikel i DN igår. En liten notis i en hörna på ledarsidan där det ställs en fråga; Varför har media haft så lam bevakning på en detalj i Pirate Bay- rättegången? Nämligen att Carl Lundström, en av de åtalade, är öppet högerextrem, har satsat stora pengar i Nationaldemokraterna, är medlem i BSS (Bevara Sverige Svenskt) och har tillsammans med ett skinnskallegäng misshandlat en invandrare svårt och tydligen blivit åtalad för det.
   Varför skrivs det inte om detta? Ja, det är en bra fråga. Det är ju lite ironiskt att vårt nedladdande gör att Carl Lundström via reklamannonser kan betala nationaldemokrater och hjälpa rasister till makten. Varför är detta hysh hysh?

   Så då kommer min motfråga till DN. Varför blir en sådan här, minst sagt upprörande artikel, bara en notis i ett hörn? Jag försökte hitta artikeln på DN.se för att läsa igenom den ännu en gång men jag lyckades inte hitta den. Konstigt.


_________________________________________________________________________
Läs även andra bloggares åsikter om the pirate bay, tpb, upphovsrätten, domen, piratpartiet
intressant.se